Lähde: 9to5Macin Real Reviews.
Lisätyn todellisuuden teknologiasta on puhuttu viime aikoina paljon, etenkin Snapchat Spectaclesin ja Meta Orionin julkistuksen jälkeen. Molemmat ovat erittäin kalliita ja kuluttajien ulottumattomissa, mutta edullisille laseille on kasvavat markkinat. Ne tarjoavat joitakin AR-lasien eduista huomattavasti kohtuullisempaan hintaan. RayNeo Air 2s -lasit ovat yksi tällainen tuote, ja kerron tässä omia ajatuksiani niistä.
Miltä ne tuntuvat
Aloitetaanpa perusteista: kyseessä ovat 399 dollarin lasit (vaikka ne ovat tällä hetkellä –), joten ne tuntuvat selvästi halvoilta. Etupuoli on yhtä muovilevyä, eivätkä lasit juuri näytä silmälaseilta yleistä muotoaan lukuun ottamatta. Kehykset ovat todella taipuisat, ja niitä on helppo taivuttaa toiseen suuntaan.
Toisaalta kyseessä on kaikille sopiva yhden koon tuote, joten kokoa ei tarvitse miettiä laseja ostaessa. Toisaalta, jos ne eivät sovi hyvin, käyttökokemus ei ole kovin miellyttävä. Minun oli vaikea saada ne pysymään kunnolla kasvoillani ilman jatkuvaa säätämistä. Nenäsillan vaihtaminen (pakkauksessa on useita vaihtoehtoja) auttoi hieman, mutta kaiken kaikkiaan lasit eivät sopineet minulle kovin hyvin. Kokemus voi tietysti olla erilainen muille.
Vaikka lasit saattavat tuntua halvoilta, pakkauksesta avaaminen ei todellakaan tuntunut siltä. TCL:n alabrändi RayNeo onnistui pakkauksen suunnittelussa erinomaisesti. Lasien mukana tulee myös laadukas kantokotelo, joten ne voi huoletta heittää reppuun.
Käyttökokemus
Tähän hintaan laseihin ei mitenkään saa sisäänrakennettua akkua tai laskentatehoa, joten niitä on käytettävä aina USB-C-johdolla. Tämä ei haittaa, mutta tarkoittaa sitä, että käytät laseja enimmäkseen paikallasi. Näyttöjen läpi on vaikea nähdä, joten en suosittele käyttämään laseja liikkeellä ollessa, vaikka se onkin mahdollista.
Varsinaiset näyttöpaneelit ovat varsin hyvät. Niiden kirkkaus on jopa 5 000 nitiä, virkistystaajuus 120 Hz ja värit toistuvat hyvin Sony-mikro-OLED-paneelien ansiosta. Näyttöjen tarkkuus on 1920×1080 pikseliä silmää kohti, mikä ei ole mitään mullistavaa, mutta riittää hyvin pienemmän tekstin lukemiseen. RayNeon mukaan näytön koko vastaa 201 tuumaa kuuden metrin etäisyydeltä, joten kokemus muistuttaa teatterissa käyntiä.
Olen huomannut käyttäväni näitä enimmäkseen sängyssä makoillessani ja katsoessani YouTube-videota tai sarjaa. Siihen ne sopivat mainiosti ja tarjoavat ehdottomasti miellyttävämmän katselukokemuksen kuin suoraan puhelimesta katsominen. Jos sinulla kuitenkin on hyvä televisio, nämä eivät tietenkään vedä sille vertoja.
Näistä kuitenkin puuttuu yksi asia: näyttöjen suojus. Muissa käyttämissäni AR-laseissa, kuten Xreal Air -laseissa, sellainen on ollut. Suojus on erittäin hyödyllinen, kun haluat uppoutua sisältöön paremmin ja estää valon pääsyn läpi. Se on vain pieni muovipala, joka kiinnitetään lasien etuosaan. Sen lisääminen olisi helppoa. Itse lasit ovat melko himmeät, joten takaa tuleva valo ei häikäise. Kokemus voisi silti olla parempi, jos mukana olisi suojus.
Miksi nämä ovat järkevät
Mielestäni langallisia lisätyn todellisuuden laseja kannattaa ehdottomasti kehittää. Kustannuksia voi karsia paljon, kun laseihin ei tarvitse lisätä laskentatehoa tai sisäistä akkua. Lisäksi voit käyttää niitä näyttönä minkä tahansa USB-C-videolähtöä tukevan laitteen kanssa, kuten Nintendo Switchin, joten ne ovat todella monipuoliset.
Suurin puute on se, ettei näissä ole kunnollista käyttöjärjestelmää. RayNeo myy Pocket TV -nimistä lisävarustetta, jonka avulla voit käyttää Google TV -käyttöjärjestelmää, kun se on kytkettynä. Lisävaruste toimii myös kaukosäätimenä.
Applekin kuulemma kehittelee tuotetta, joka muistuttaa tätä: tarkoituksena olisi myydä Vision-kuulokemikrofonilaite, joka saa tehonsa off iPhonesta ja jossa itse kuulokemikrofonilaite sisältäisi vain näytöt. Kustannusten kannalta tässä lähestymistavassa on ehdottomasti järkeä.
Lopputuomioni
Kaiken kaikkiaan nämä ovat mainiot lasit iPhonen mediakokemuksen parantamiseen, etenkin jos katsot sisältöä pääasiassa sillä. Näytöt ovat erittäin kirkkaat ja näyttävät hyvältä. Myös niiden kaiuttimet ovat varsin hyvät.
319 dollarilla ne eivät todellakaan ole kaikin puolin parhaat, mutta jos tällainen tuote kuulostaa houkuttelevalta, osto on helppo valinta - kunhan ne istuvat hyvin. Lisäksi sinun ei tarvitse pelätä, että niiden akku olisi tyhjä juuri silloin, kun haluat vihdoin käyttää niitä, toisin kuin erillisten kuulokkeiden kohdalla.
Siirry sisältöön
Lähde: 9to5Macin Real Reviews.
Lisätyn todellisuuden teknologiasta on puhuttu viime aikoina paljon, etenkin Snapchat Spectaclesin ja Meta Orionin julkistuksen jälkeen. Molemmat ovat erittäin kalliita ja kuluttajien ulottumattomissa, mutta edullisille laseille on kasvavat markkinat. Ne tarjoavat joitakin AR-lasien eduista huomattavasti kohtuullisempaan hintaan. RayNeo Air 2s -lasit ovat yksi tällainen tuote, ja kerron tässä omia ajatuksiani niistä.
Miltä ne tuntuvat
Aloitetaanpa perusteista: kyseessä ovat 399 dollarin lasit (vaikka ne ovat tällä hetkellä –), joten ne tuntuvat selvästi halvoilta. Etupuoli on yhtä muovilevyä, eivätkä lasit juuri näytä silmälaseilta yleistä muotoaan lukuun ottamatta. Kehykset ovat todella taipuisat, ja niitä on helppo taivuttaa toiseen suuntaan.
Toisaalta kyseessä on kaikille sopiva yhden koon tuote, joten kokoa ei tarvitse miettiä laseja ostaessa. Toisaalta, jos ne eivät sovi hyvin, käyttökokemus ei ole kovin miellyttävä. Minun oli vaikea saada ne pysymään kunnolla kasvoillani ilman jatkuvaa säätämistä. Nenäsillan vaihtaminen (pakkauksessa on useita vaihtoehtoja) auttoi hieman, mutta kaiken kaikkiaan lasit eivät sopineet minulle kovin hyvin. Kokemus voi tietysti olla erilainen muille.
Vaikka lasit saattavat tuntua halvoilta, pakkauksesta avaaminen ei todellakaan tuntunut siltä. TCL:n alabrändi RayNeo onnistui pakkauksen suunnittelussa erinomaisesti. Lasien mukana tulee myös laadukas kantokotelo, joten ne voi huoletta heittää reppuun.
Käyttökokemus
Tähän hintaan laseihin ei mitenkään saa sisäänrakennettua akkua tai laskentatehoa, joten niitä on käytettävä aina USB-C-johdolla. Tämä ei haittaa, mutta tarkoittaa sitä, että käytät laseja enimmäkseen paikallasi. Näyttöjen läpi on vaikea nähdä, joten en suosittele käyttämään laseja liikkeellä ollessa, vaikka se onkin mahdollista.
Varsinaiset näyttöpaneelit ovat varsin hyvät. Niiden kirkkaus on jopa 5 000 nitiä, virkistystaajuus 120 Hz ja värit toistuvat hyvin Sony-mikro-OLED-paneelien ansiosta. Näyttöjen tarkkuus on 1920×1080 pikseliä silmää kohti, mikä ei ole mitään mullistavaa, mutta riittää hyvin pienemmän tekstin lukemiseen. RayNeon mukaan näytön koko vastaa 201 tuumaa kuuden metrin etäisyydeltä, joten kokemus muistuttaa teatterissa käyntiä.
Olen huomannut käyttäväni näitä enimmäkseen sängyssä makoillessani ja katsoessani YouTube-videota tai sarjaa. Siihen ne sopivat mainiosti ja tarjoavat ehdottomasti miellyttävämmän katselukokemuksen kuin suoraan puhelimesta katsominen. Jos sinulla kuitenkin on hyvä televisio, nämä eivät tietenkään vedä sille vertoja.
Näistä kuitenkin puuttuu yksi asia: näyttöjen suojus. Muissa käyttämissäni AR-laseissa, kuten Xreal Air -laseissa, sellainen on ollut. Suojus on erittäin hyödyllinen, kun haluat uppoutua sisältöön paremmin ja estää valon pääsyn läpi. Se on vain pieni muovipala, joka kiinnitetään lasien etuosaan. Sen lisääminen olisi helppoa. Itse lasit ovat melko himmeät, joten takaa tuleva valo ei häikäise. Kokemus voisi silti olla parempi, jos mukana olisi suojus.
Miksi nämä ovat järkevät
Mielestäni langallisia lisätyn todellisuuden laseja kannattaa ehdottomasti kehittää. Kustannuksia voi karsia paljon, kun laseihin ei tarvitse lisätä laskentatehoa tai sisäistä akkua. Lisäksi voit käyttää niitä näyttönä minkä tahansa USB-C-videolähtöä tukevan laitteen kanssa, kuten Nintendo Switchin, joten ne ovat todella monipuoliset.
Suurin puute on se, ettei näissä ole kunnollista käyttöjärjestelmää. RayNeo myy Pocket TV -nimistä lisävarustetta, jonka avulla voit käyttää Google TV -käyttöjärjestelmää, kun se on kytkettynä. Lisävaruste toimii myös kaukosäätimenä.
Applekin kuulemma kehittelee tuotetta, joka muistuttaa tätä: tarkoituksena olisi myydä Vision-kuulokemikrofonilaite, joka saa tehonsa off iPhonesta ja jossa itse kuulokemikrofonilaite sisältäisi vain näytöt. Kustannusten kannalta tässä lähestymistavassa on ehdottomasti järkeä.
Lopputuomioni
Kaiken kaikkiaan nämä ovat mainiot lasit iPhonen mediakokemuksen parantamiseen, etenkin jos katsot sisältöä pääasiassa sillä. Näytöt ovat erittäin kirkkaat ja näyttävät hyvältä. Myös niiden kaiuttimet ovat varsin hyvät.
319 dollarilla ne eivät todellakaan ole kaikin puolin parhaat, mutta jos tällainen tuote kuulostaa houkuttelevalta, osto on helppo valinta - kunhan ne istuvat hyvin. Lisäksi sinun ei tarvitse pelätä, että niiden akku olisi tyhjä juuri silloin, kun haluat vihdoin käyttää niitä, toisin kuin erillisten kuulokkeiden kohdalla.
Jaa:
Jätä kommentti
Kuulisimme mielellämme ajatuksiasi. Kommentit tarkistetaan ennen julkaisemista.